Obligatoriska vacciner: en uppdatering på föräldrarnas frågor

Vaccination mot 11 sjukdomar blev obligatorisk den 1 januari 2018. Bekymrade av många motstridiga ljud är vissa föräldrar mycket oroliga. Uppdatera om de problem som uppstår.

Förutom de tre redan obligatoriska vaccinerna (difteri, stelkramp och poliomyelit eller DT-Polio), har 8 rekommenderade vacciner redan varit obligatoriska 2018: kikhoste, mässlingor-mumps-rubella (MMR), Haemophilus influenzae b, pneumococcus, meningococcus C och hepatit B .
Dessa elva vacciner kommer att vara viktiga för att barnet ska kunna tas in i samhället (plantskola, skola ...). Vissa föräldrar är mycket oroliga för snöskredet av motsägelsefull information som genereras av antivaccinlobbier.

Varför 11 obligatoriska vacciner?

Huvudargumentet för övergången till 11 obligatoriska vaccinationer är minskningen av immuniseringstäckningen för vacciner som hittills inte är obligatorisk och återuppkomsten av vissa sjukdomar. Täckningen är bra i Frankrike för sjukdomar som det är obligatoriskt (polio, stivkrampa, difteri) eller för dem vars vaccin nästan systematiskt (kikhosta, Haemophilus influenzae b) i kombination med de obligatoriska vaccinerna.
Å andra sidan, för andra sjukdomar, särskilt mässlar, är vaccinationstäckningen i Frankrike notoriskt för låg för att skydda hela befolkningen mot sjukdomen: barn dör eller har efterverkningar av mässlor i Frankrike 2017.

Effektivitet och säkerhet visade

De 11 vacciner som nu är obligatoriska är mycket effektiva. De skyddar barn mer än 90% mot sjukdomar och negativa effekter, när de finns, är vanligtvis mindre och på kort sikt.
Vissa mindre biverkningar är vanliga för alla vacciner som kan injiceras: reaktion på injektionsstället (smärta, rodnad, svullnad) i cirka 10 fall hos 100 vaccinerade barn), några allmänna effekter, även kortvarig (feber, muskel- eller ledvärk) ) i 1 till 10 fall av 100 vaccinerade.
Allvarliga allergiska reaktioner är extremt sällsynta (färre än ett fall av 450 000 vaccinerade), men de nämns i majoriteten av bekräftelsecertifikaten för efterlevande läkare. Men andra ogynnsamma effekter, ibland hänförliga till vissa vacciner, är vetenskapligt ogrundade och hela vetenskapliga data har granskats oberoende av INSERM för att fastställa bevisade fakta om vaccination.

Ingen koppling mellan autism och immunisering mot mässling

De vetenskapliga bevisen på bristen på koppling mellan vaccination mot mässling (eller mässlingor-mumps-rubella typ MMR-vacciner) och inflammatorisk tarmsjukdom eller autism är nu många och mycket hög vetenskaplig nivå.
Den enda studien som föreslog en koppling mellan MMR-immunisering och autism var inte jämförande och involverade inte barn: det var ett vetenskapligt bedrägeri av en av dess författare, Dr. Wakefield. Medförfattarna har alla dragit sig tillbaka. Artikeln togs bort från Lancet. Den bedrägliga läkaren har blivit slagen av de brittiska läkarna.

Ingen koppling mellan multipel skleros och vaccination mot hepatit B

Många och mycket stora studier genomfördes mellan 1996 och 2004: de eliminerade alla den misstänkta kopplingen mellan vaccination mot hepatit B-viruset och autoimmuna biverkningar hos vuxna såsom neurologiska lesioner som skleros vid plack eller andra autoimmuna sjukdomar. Dessa sjukdomar kan tyvärr uppstå helt av en slump efter vaccination hos unga vuxna, den åldersgrupp där dessa sjukdomar oftast rapporteras. Detta är ett ytterligare skäl för att vaccinera spädbarn eftersom det inte har observerats någon koppling till multipel skleros under spädbarnsvaccination.

Ingen toxicitet blandningar som aluminium

Med tanke på de data som hittills finns tillgängliga över hela världen, med en användningsperiod på upp till 90 år för vissa vacciner som innehåller detta adjuvans och hundratals miljoner doser som injicerats, innehöll aluminiumsalternas säkerhet i vacciner kan inte ifrågasättas. Aluminium injicerat med obligatoriska vacciner representerar endast 4 och 5 mg totalt aluminium, en droppe vatten jämfört med vad den får i dricksvatten och mat. Ett team av franska forskare föreslog en koppling mellan skadorna på injektionsstället som kallas "makrofag myofasciitis", som innehåller spår av aluminium (eftersom en tatuering innehåller bläck) och förekomsten av icke-specifika kroniska symtom. såsom trötthet, muskels- eller ledvärk eller kognitiv nedsättning. Den oberoende analysen från andra team av deras resultat har ännu inte gjort det möjligt att visa att det finns en länk. Dessutom har denna sjukdom knappast observerats utanför Frankrike, medan vacciner som innehåller aluminium används överallt.

Ingen utarmning av immunsystemet med kombinationsvaccin

Kombinerade vacciner har huvudintresse att underlätta vaccinering av spädbarn (färre injektioner, färre medicinska möten för föräldrar).
Immunsvaret som erhållits för var och en av infektioner är inte sämre än det som observeras när de olika vaccinerna administreras separat. Biverkningar är inte vanligare med den kombinerade formen än med separat (och samtidigt) administrering av olika vacciner.
Slutligen är de argument som utvecklats av antivaccinlobbyerna, som hävdar att de kombinerade vaccinerna skulle orsaka en "utarmning av immunsystemet" hos spädbarnet, inte baserat på någon vetenskaplig grund.
Stimuleringen av immunsystemet inducerat av ett vaccin, även om det är sexvärt, är i själva verket försumbart jämfört med dess reaktionsförmåga och jämfört med de många många dagliga miljöstimuleringar som ett spädbarn får från sitt födelse (mindre än 0,01% d användning av teoretisk immunförmåga enligt vissa experter.

Det naturliga skyddet som överförs av modern räcker inte

Antivacciner förlitar sig regelbundet på antikroppsimmunitet, som naturligt överförs av modern till sitt barn under graviditet eller amning. Detta naturliga skydd räcker inte för att det å ena sidan är tillfälligt och för partiellt: de moderna antikropparna minskar snabbt på grund av deras korta livscykel: det beräknas att ett spädbarn förlorar hälften av de moderna antikropparna var tredje vecka . Dessutom, om mamman själv inte har skyddats ordentligt, kanske hon inte överför något alls.

Skyddet är inte bättre men farligare med sjukdomen

Vissa föräldrar anser att det är mer naturligt och bättre för barnet att få skydd ensam under varje sjukdom.
Förutom att det är mycket grymt att lämna barn med repetitiva infektioner och sjukdomar som mässling, kikhosta eller kusma är det en risk för andra barn, som inte kunde vaccineras eftersom de är sjuka och immunförsvarade. Framför allt verkar immunitet som beviljas inte vara bättre och att mässling, som andra sjukdomar, är en livshotande och livshotande risk.

"Vaccinlobbyn" är bara ute efter att bli rik

Tillkännagivandet om förlängning av obligatorisk vaccination har gjort att allmänheten och politiker hörde rykten om ett "beslut som skulle fatta vaccinindustrin." Detta påstående förtjänar att vägas, för även om 5 laboratorier verkligen representerar 80% av världsmarknaden, representerar Frankrike bara en mycket liten del av denna marknad och tillväxten av den förväntade vaccinationen är bara några procent sedan de flesta vacciner gjordes redan och det är för mässling från 79 till 95%. Slutligen, enligt läkemedelsindustriförbundet, står vacciner endast för 3% av den globala läkemedelsmarknaden 2009. Det verkar långt ifrån bonanza och närmare leveransstörningar.

Vad är risken för att vägra vaccination?

Barn som är födda från 1 januari 2018 och som inte kommer att uppfylla sina obligatoriska vaccinationer kommer inte att kunna återvända till förskolor och skolor, så att de inte utsätts för andra barn, immunförsvarade eller inte, för potentiella risker relaterade till sjukdomar. För att möjliggöra tid för efterlevnad kommer de första kontrollerna att äga rum den 1 juni.
Fram till nu riskerade föräldrar som vägrade obligatorisk vaccination en administrativ övertygelse enligt folkhälsokoden (artikel L 31116-4). Denna lag avskaffades av regeringen och föräldrar kan dömas i brottmål: artikel 227-17 i strafflagen bestraffar två års fängelse och en böter på 30 000 euro "av fadern eller mamma, för att undvika, utan lagligt skäl, hennes juridiska skyldigheter för att kompromissa med hennes minderåriga barns hälsa, säkerhet, moral eller utbildning ".
När det gäller läkare kommer ordningsrådet att vara hänsynslöst och en läkare har just släppts för falskt intyg om kontraindikation för vaccination.

Obligatorisk vaccination är ett tecken på misslyckandet i folkhälsopolitiken som inte lyckats övertyga samhället och föräldrarna om vikten av vaccination. Men denna skyldighet är nu nödvändig för att gå vidare.