I Grenoble, två läkare i domstol för att återupprätta ett dött barn ...

Att veta om ett medicinskt team inte delade en "orimlig anstötlighet" för att hålla liv på en nyfödd, är att jämföra med kampen från denna familj av Nancy mot statsrådets beslut att validera beslutet upphörande av vård av en 14-årig flicka i en vegetativ koma sedan juni 2017, men att föräldrar vägrar att låta dö. Ett dilemma för läkaryrket.

I Grenoble,

fakta går tillbaka till 17 år! I en klinik föder en kvinna, med kejsarsnitt, ett barn som föds navelsträngen lindad runt halsen och i uppenbar död. Det medicinska teamet, som inkluderade två läkare och sjuksköterskor, tillämpade sedan protokollet vid hjärtstillestånd: cirka femton minuters återupplivningsmanövrar, som hade återupplivat barnet. Tyvärr till bekostnad av betydande följare. Barnet flyttar nu i en elektrisk rullstol och hans situation kräver ständig hjälp.

"Var det legitimt att vilja försörja detta barn? Advokaten frågar. Vissa kommer att tala om obeveklig behandling, andra om strikt tillämpning av möjligheterna före ett hjärtstopp.

I Nancy,

fallet är nyare: en tonåring lider av en autoimmun neuromuskulär sjukdom. Hon har legat på sjukhus sedan juni efter en allvarlig hjärtattack som orsakade en gammal koma eller "vegetativ koma". Trots intensivvård, och i avsaknad av förbättring i hans tillstånd, har läkarna funnit hans fall hopplöst. I enlighet med livslängdslagen från 2016 inledde de ett förfarande för att stoppa behandlingen.
Tonåringens far och mor hade i nödfall ("sammanfattat") tagit emot den högsta administrativa behörigheten för att motsätta sig beslutet från förvaltningsdomstolen i Nancy, som hade validerat förslaget att stoppa vård av läkare. För föräldrar är domstolens beslut att be dessa läkare "döda" ... En förståelig tolkning, men lite plötslig.

Enligt State Council "är det nu upp till de läkare som är ansvariga för barnet att bedöma om och i vilken period beslutet om att avbryta behandlingen måste genomföras."

Det är verkligen inte för att orsaka flickans livslängd. Aktiv dödshjälp är förbjuden i vårt land. Det handlar om att låta henne dö och därför stoppa stödjande vård. Det finns ett mycket specifikt protokoll, men det är svårt för en läkare att prata om en medicinsk procedur, även om det borde vara det.

Läkarens roll i ansiktet av sjukdomen

Att döda är motsatsen till en läkares uppdrag. Vi uppfattar dilemmaet. Vi får dock inte vara naiva heller ... I generationer har läkare förkortat - ofta i stor ensamhet - lidandet för patienter för vilka det inte längre finns något hopp, om inte att förlänga lidandet. värdelös.

Bör han besluta att ge upp i ansiktet av en förlorad kamp eller bör han implementera alla medel för modern medicin?

Till exempel har vissa länder lagstiftat och öppnar inte längre återupplivningstjänster över en viss ålder - till exempel 70 år i Nederländerna - såvida det inte finns någon uttrycklig efterfrågan uppströms. I Frankrike har reflektionen över återupplivning av mycket mycket premature barn pågått länge och gränserna har inte längre passerat. Även om rekordet är mycket lågt: 226 gram efter en 26-veckors graviditet och kejsarsnöd, eftersom mammas morkaka inte längre tillät henne att leva. Observera att barnet fortfarande lever och ansågs vara "normalt" vid 6 månader.

Rädslan för rättegången

I århundraden har läkarna fattat besluten i all sekretess, och det är de upprepade prövningarna som har förändrat spelet. Idag filmas de flesta operationer i USA för att förhindra attacker från specialiserade advokatbyråer. Kom ihåg att advokaten i detta land är ekonomiskt intresserad av resultatet av rättegången.

Det är svårt när man arbetar som ett team, som alltid är fallet med återupplivning, att fatta beslutet att inte gå till slutet av möjligheterna att förlänga livet, som är fler. Det krävs en övertygelse om en stark "chef" att inte riskera att en av medlemmarna i det medicinska teamet informerar familjen om dessa procedurer som inte lärs ut i någon medicinsk lärobok.
Detta är förmodligen ett ämne som granskningen av bioetiklagarna måste ta upp under de kommande 6 månaderna.